娱乐舆情反转
综艺片段被剪成冲突？完整版放出后风评反转
一段不足二十秒的片段被反复转发，配文称现场气氛紧张。节目完整版上线后，前后语境补齐，原本被解读为争执的对话只是剪辑节奏造成的错位。
2026-09-084 分钟
最新澄清
综艺片段被剪成冲突？完整版放出后风评反转一张旧照片被配上新故事，时间线完全对不上“即将停用”截图疯传？官方渠道并无相关公告“某食物相克”说法翻红，营养角度并不成立行业数据被断章取义，结论方向完全相反公益活动被质疑“走过场”？完整记录可查聊天记录截图满天飞，细节处露出拼接痕迹极端天气配图张冠李戴，多地图片被混用“获奖名单”提前流出？主办方确认名单未定“一招见效”的健康贴士，缺少剂量与条件综艺片段被剪成冲突？完整版放出后风评反转一张旧照片被配上新故事，时间线完全对不上“即将停用”截图疯传？官方渠道并无相关公告“某食物相克”说法翻红，营养角度并不成立行业数据被断章取义，结论方向完全相反公益活动被质疑“走过场”？完整记录可查聊天记录截图满天飞，细节处露出拼接痕迹极端天气配图张冠李戴，多地图片被混用“获奖名单”提前流出？主办方确认名单未定“一招见效”的健康贴士，缺少剂量与条件
1,860+
已整理传言条目
持续更新中
72%
判定为反转 / 不实
仍在流传的说法占比更高
3.2 天
平均核实周期
从线索到发布
2,400+
读者纠错反馈
每条都会人工复看
按主题找
先选一个你最近刷到的方向
娱乐舆情、网络热梗、品牌传闻、生活误区……每个分类下都保留原始说法与核查依据，方便你按兴趣逐条对照。
真假对照
一条传言是怎么被看穿的
每份档案都保留流传时的原始说法，再逐条列出可以核查的事实。左边是它被传播的样子，右边是它经得起对照的部分。
娱乐舆情反转
档案编号 / clip-editing流传中的说法
网传片段中两人语气明显不对付，转发配文称“录制现场已经闹掰”。
传播特征：以片段、截图或二手配文为主要信源，缺少完整语境。
核查后的事实
完整版中该段对话位于游戏环节，前后有大量玩笑铺垫，现场同期声无冲突，节目组同步放出了未剪辑花絮。
可回溯信源：节目官方花絮、现场观众拍摄合集
结论：一段不足二十秒的片段被反复转发，配文称现场气氛紧张。节目完整版上线后，前后语境补齐，原本被解读为争执的对话只是剪辑节奏造成的错位。
看完整档案最新澄清
浏览全部档案最近整理好的档案
按发布时间排序，每条都附带传言原文、核查经过与最终结论。
网络热梗不实
一张旧照片被配上新故事，时间线完全对不上
有配文称某场合“刚刚发生”，并配上现场照片。经比对，该照片实际拍摄于数年前的另一场活动，制服、背景陈设与时间线都对不上。
2026-09-053 分钟
品牌传闻不实
“即将停用”截图疯传？官方渠道并无相关公告
流传截图声称某项服务即将停止，并附带模糊的公告样式。核对官方公告页、应用内通知与客服口径后，均未发现对应内容，截图的排版细节也存在明显差异。
2026-09-025 分钟
生活误区不实
“某食物相克”说法翻红，营养角度并不成立
一组关于食物相克的说法被重新翻出并配上夸张标题。从营养与食品安全角度看，正常食用量下并不存在传言所述的严重后果。
2026-08-304 分钟
行业传闻部分属实
行业数据被断章取义，结论方向完全相反
一份公开报告的某一页被截图传播，配文给出了相反结论。完整报告显示该数据有明确的统计口径与限定条件，单独引用会误导读者。
2026-08-266 分钟
公益舆情属实
公益活动被质疑“走过场”？完整记录可查
有说法质疑某次公益活动流程不透明。核对公开记录后发现，活动确有公示环节缺失，主办方已补充说明，本条并不属于不实传言。
2026-08-225 分钟
内容原则
我们怎么对待每一条传言
不做情绪放大器，也不替任何人下结论。下面四条是我们每天在执行的规则。
先对照，再判断
每条传言都保留原始说法，不做删改，再并列给出可核查的事实依据，让判断过程可见。
只引用可回溯信源
优先采用公开记录、官方说明与可复现的比对，避免“据说”“网传”“听说”作为证据。
结论可以更新
若出现新的可核查信息，我们会更新结论并标注修订时间，而不是把旧判断当成定论。
不替任何人站台
我们不对当事方作道德评判，也不参与立场争论，只回答“这条说法有没有依据”。
读者怎么说
以前刷到一条爆料就先转发，现在会先来这里看看有没有对照。省掉了很多打脸时刻。
群里总有人发截图，我直接把档案链接甩过去，比吵半天有用多了。
最喜欢“传言 / 事实”这个结构，一眼就能看出哪一句是原话，哪一句是后来加的。
被断章取义过的都知道这种站有多重要。它不站队，只把口径和时间线摆出来。
常见问题
查看全部问题关于本站，你可能想知道
如果还有没被回答的问题，可以通过线索表单联系我们。
我们只做一件事：把一个流传中的说法，和可以核查的事实并列放在一起。不追热度，不做立场评判，帮读者快速判断这条说法是否有依据。